2012年2月1日星期三

中國孔慶東:辱罵香港人是賤狗是王八蛋不是人欠抽


中國孔慶東:辱罵香港人是賤狗是王八蛋不是人欠抽

罵港人是狗 在港北大生要孔慶東道歉

中國北京大學教授孔慶東,辱罵香港人是「狗」,更說港人是「賤、欠抽」,在港就學的北大學生近日發出連署信,要孔道歉。 (取自網路)

〔編譯陳成良/綜合報導〕自稱孔子後裔的中國北京大學教授孔慶東多言賈禍,在電視上辱罵香港人是「狗」,又嘲諷台灣選舉是電視連續劇式的「假民主」,還說馬英九得票數還不到「半個北京」多。香港明報一月三十一日報導,二十一名在港就學的北大學生近日發出連署信,認為孔慶東形容「香港人是狗」的言論,進一步激發港人與「大陸」民眾之間的矛盾,敦促孔某道歉。

狂妄稱若沒有中國人旅遊 港人會餓死

孔慶東上月十九日在網路直播節目「孔和尚有話說」中,評論中國大陸兒童在港鐵車廂吃麵事件,不但批評港人是狗,更說港人是「賤、欠抽(打)」,還說「中國人有義務說普通話(北京話),不說普通話,就是王八蛋!」更痛罵「香港人當走狗慣了,很多人到現在都還是狗,不是人。」

孔慶東還說︰「香港不要以為你現在有什麼優越性,香港現在優越性盡失,以前香港相當於中國一個特區,把便宜都給你們佔了,…但現在沒有什麼優勢,是靠內地人旅遊、維護你們生存,不然你們都得餓死,變成臭港。」

港人反彈群起聲討 反譏孔慶東是孔八

孔慶東的謬論引爆港人反彈,透過網路發動萬人圍堵「中聯辦」行動,包括譚詠麟、林敏驄、馬浚偉及王晶等香港藝人也群起聲討孔慶東,影帝黃秋生更與孔的支持者對罵。他在網上直呼孔為「孔白癡」,並就孔慶東聲稱不說「普通話」的是王八蛋,質問孔某,若港人是王八蛋,那孔慶東也是王八蛋的同胞「孔八」。孔與其支持者則嘲諷黃秋生拍三級片,揚言抵制他的電影,孔慶東更不客氣地留言大罵「港獨=三級片」。 大罵「香港人是狗」之前,孔慶東在節目上也針對台灣總統大選諷刺台灣是假民主,馬英九得票不過六百萬,「連半個北京都不如」,他跟蔡英文的得票數「就差一個中關村(北京高科技中心)的人口」。他接著又大放厥詞:「孔和尚贊助他一個街道就夠了,只要我僱用一個街道我的粉絲,投給誰一票,誰就當總統了!」

嘲諷台灣假民主 北京記者卻大力推崇

孔慶東十六日在「第一視頻新聞網」的「孔和尚有話說」節目中嗆聲:「漢奸這些天拚命炒作,他們把選舉當成值得慶幸的事情,用這個來對比大陸,他們意思說,你看你們大陸一黨專政,人家台灣地區多民主啊!這叫民主嗎?其實這第一代表台灣地區的分裂,第二這是民主秀,這是假民主。」孔還說馬英九將「中華民國」四個字跟「台灣」兩個字攪在一起,亂七八糟地使用,「兩面討好」;既不敢公開說台獨,又不敢說「中華民國包括大陸」,還唱衰馬當選後,台灣情勢未必好。

不過,實地觀察台灣大選的北京知名獨立記者、作家高瑜指出,台灣的民主制度真實而成熟,任何人均可公開批評總統候選人,「我這是第一次體驗,因為我從生來就沒見識過民主嘛!我不知道民主選舉是怎麼回事啊!我到台灣才看到,所以差得太遠了。」

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/1/today-t3.htm

題目:楊以仁牧師部落網誌:獸交文化評論目錄

獸交文化008:每頭神豬皆是溫和理性:經濟選民【楊久惠專欄】
獸交文化007:三隻小豬:始祖豬中國豬台灣豬【楊以仁專欄】
獸交文化006:上帝道成蚯蚓與蚯蚓交配神獸交【楊以仁專欄】
獸交文化005:聖靈如鴿子獸交耶穌與瑪利亞【楊以仁專欄】
獸交文化004:卡莎諾娃的寵物球潮蟲(Pill bug)【楊以仁專欄】
獸交文化003:獨角仙的雄姿與心靈世界【楊以仁專欄】
獸交文化002:男人和小狗與女人和小貓【楊以仁專欄】
獸交文化001:一個特殊的愛情竹簍【楊以仁專欄】

題目:亞當夏娃情慾世界網:獸交文化評論目錄

獸交文化012:誕生嵌合體動物混合胚胎猴子:chimeric monkey
獸交文化011:誘發遠古基因密碼:小蟻變超級大頭兵蟻Pheidole
獸交文化010:避免紅毛猩猩太無聊變得憂鬱:愛瘋iPad看電視
獸交文化009:英國年度風雲女性:非人類大熊貓甜甜入選
獸交文化008:養神豬謝天拜神是一項神聖的任務:虐養說
獸交文化007:穿著高跟鞋虐待殘殺動物:人道對待動物組織PETA
獸交文化006:愛爾蘭女與牧羊犬人獸交過敏猝死:精液奪命
獸交文化005:保護一隻被逐出蜂巢女王蜂:蜂湧而入巧克力店
獸交文化004:衛生署長楊志良將沒醫德惡醫師比喻成:獸醫
獸交文化003:台灣黑熊出沒鐵道和自強號司機對看眼:胸前V字
獸交文化002:親近狗兒最好蹲下來高度跟狗兒平行:理性動物
獸交文化001:動物保護法:嚴禁捕獸鋏危害動物生命

題目:台基會全球聯盟網站:部落網誌索引目錄

台基聯盟017:亞當夏娃情慾世界網
台基聯盟016:台基會全球聯盟網站
台基聯盟015:台基會全球聯盟總會
台基聯盟014:台基會全球聯盟資源
台基聯盟013:台基會國際邊緣特區
台基聯盟012:台基會寫真集圖片庫
台基聯盟011:台基會影音視訊電台
台基聯盟010:台基會神學院檔案庫
台基聯盟009:台基會綜合評論資源
台基聯盟008:台基會限制級禁果區
台基聯盟007:台基會電視台影片庫
台基聯盟006:情慾世界寫真相片簿
台基聯盟005:愛人詩蒂芬羊私處區
台基聯盟004:楊久惠牧師網誌典藏
台基聯盟003:楊以仁牧師部落網誌
台基聯盟002:澳洲台基會全球聯盟
台基聯盟001:聖經占卜提瑪牌神算

26 意見:

  1. 【林保華專欄】香港狗vs.中國蝗

    從兔崽子到龍的傳人,中國雙非(父母均非香港居民)孕婦跨年衝關排擠香港孕婦資源,導致中港矛盾衝突的事件愈來愈嚴重,引發其他事項一併爆發,例如中國遊客在地鐵車廂吃東西,中國遊客搶購推動香港通脹,名牌店歧視香港人而討好中國遊客,以及中國學者在香港的大學任教,卻因為政治目的製造假民調等。

    北京大學教授孔慶東將香港人比喻為狗,讓事態更加惡化,因為它象徵本來是升斗小民之間的矛盾,已經提升到由最高學府的社會菁英來主導了。而香港中聯辦與黨喉舌點名批判不聽話的香港學者,把不願意做中國人的民調當做「顛覆」,也使矛盾進入政治層次。香港年輕人被逼上街「唱蝗」,形成香港狗vs.中國蝗的局面。中華文化把狗視為賤物,但按照西方觀點,狗是人類寵物與忠實朋友;反而蝗蟲是十足害蟲。

    孔慶東的砲口也指向馬英九。聯合報一月三十日的社論卻讓人啼笑皆非。它認為孔慶東事件說明的第三件事居然是「中國的言論尺度,或者不如外界想像的嚴厲」。在作者看來,「一名教授持續散播粗暴的族群和地域仇恨言論,挑起了兩岸三地民眾的敵意」,共產黨居然還容忍!社論在批評孔慶東時,不忘捧共產黨一把,卻誤導了整個事件的性質。我們也不妨拿前北大副教授焦國標做對比,他在二○○三年年底寫了一篇「討伐中宣部」,就被逐出北大,為何孔慶東散播族群與地域仇恨反而得到寬容的待遇?很簡單,孔慶東的後台就是共產黨。

    「摻沙子」是共產黨瓦解「敵對勢力」的重要策略,基本法縱容雙非孕婦到香港生產(人數已經超過香港本地孕婦數字),讓他們成為香港人,就是改變香港人口結構的重要辦法;也以享用香港市民的所有福利來鼓勵他們這樣做。因此即使民間呼聲非常強烈,北京不聞不問,特區政府也就不敢採取斷然措施。

    共產黨也樂於看到狗蝗之爭,這是共產黨的「挑動群眾鬥群眾」。但是中國蝗蟲是共產黨培育出來的,香港市民要認識這點,盯住罪魁禍首。

    台灣統獨內耗,共產黨是最大得益者。民進黨已退守到將中華民國與台灣畫上等號,以實現內部團結共同對外,然中國就是堅持九二共識的「一個中國」,利用國民黨分裂台灣社會,製造族群與地域衝突。共產黨黑手伸進的地方,就會出現族群衝突,在西藏、新疆之外,香港落入共產黨手裡之後也是如此。(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/1/today-o12.htm

    回覆刪除
  2. 罵港人是狗 北大教授犯眾怒

    今發起萬人圍堵中聯辦

    〔編譯魏國金/綜合報導〕言論向來辛辣、極端的中國北京大學教授、「孔子和平獎」評委孔慶東,十九日針對中國兒童在香港地鐵車廂內吃麵風波進行評論時,抨擊港人不認同自己的中國人身分,多次怒罵「香港人是狗」,隨即引發港人憤慨,進而發起二十二日萬人圍堵中國駐港聯絡辦公室,要求孔慶東道歉。孔慶東則反指「南方報系」惡意扭曲他的談話。

    中國童地鐵吃麵掀波

    整起事件起因於,一名中國婦女及其友人不滿地鐵車廂內有人指正不應讓孩子吃麵。目擊者向香港蘋果日報指出,「內地客不理會港人勸告,反譏笑對方的普通話,引起對方強烈反應」,雙方罵戰瞬間爆發,一名男乘客甚至按下緊急停車鈕,要求站務人員處理,但雙方喧嚷並未稍歇。男子又說︰「他們大陸人都是這樣的,不用跟他們多說,下車吧!」一名女子用普通話惡狠狠回以︰「下車我要鬧死你!」

    對此,自稱是孔子第七十三代孫的孔慶東,在「孔和尚有話說」節目上劈頭就說,雙方應說普通話,「不說普通話是王八蛋,一定心裡陰暗、別有目的。」接著他說︰「香港人是不是中國人?許多香港人不認為自己是中國人,張口就是我們香港啦!你們中國啦!這就是王八蛋、這種人就是給英國殖民者當走狗當慣了,到現在都還是狗,你們不是人。…很多香港人至今還是狗。…這種人在帝國主義面前是狗,在中國人面前是狼。這種人是殖民地遺留症。」

    他指責車廂內的乘客對吃東西的兒童「群毆」:「香港人素質高嗎?我認為香港是中國各地素質較差的地方之一,我多次去香港,看到大量香港人沒有人味,偷矇拐騙無所不用其極。…香港有什麼資本在內地人面前揚眉吐氣,我再次說,香港人很多是狗。」

    批評港人 欠缺國家意識

    孔慶東還說︰「香港不要以為你現在有什麼優越性,香港現在優越性盡失,以前香港相當於中國一個特區,把便宜都給你們佔了,…但現在沒有什麼優勢,是靠內地人旅遊、維護你們生存,不然你們都得餓死,變成臭港。」

    香港明報記者翌日訪問到孔慶東,要求他解釋上述言論,但他反問︰「香港有一部分人是狗這句話有錯嗎?」他認為,全球各地都有部分人士是狗,香港也不例外。他繼而批評許多港人欠缺國家意識,說港人的優越感掩蓋了「香港被這個國家養活的事實」,港人「要有良心」,要建立中國意識才明智。

    港人激憤 中港矛盾惡化

    孔慶東的言論,引發港人發動萬人圍堵中聯辦行動,要求他道歉。時事評論員劉銳紹認為,港人的激憤除顯示孔慶東的言論極不理性外,也凸顯中港間的矛盾已發酵到嚴重程度。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/22/today-int1.htm

    回覆刪除
  3. 香港民調:不想做中國人!

    ◎ 黃世澤

    香港大學民意計劃最近的民調結果顯示,自稱為「中國人」的比率跌至二○○○年以來的新低,只有十七個百分比;對「香港人」身分的認同感則上升至十年新高(http://hkupop.hku.hk)。惹來中國政府駐香港辦公室宣傳部主管郝鐵川批評調查不科學,又要求加入「英國人」這一選項云云。

    這個調查做了十多年,為何中國現時才跑出來批評不科學?這是典型中國式輸打贏要,拒絕面對一個客觀事實:那就是曾經受英國統治的香港人,與中國相處了十多年後,對中國政府的野蠻,以至社會誠信的低質素都無法忍受下去了。這感受一如中華民國軍隊進駐台灣時,受日本統治過的民眾,相處一陣子後就無法接受這新來的政府和人民一樣。有讀過台灣史的,都不會對這結果感到意外。

    主管這民調計劃的鍾庭耀,在回應傳媒時表示,考慮應郝鐵川建議,將英國人也加入選項中。倘若加了英國人這個選項,相信得出來的結果更令中國政府尷尬。因為很多人,特別是英治時代出生或受教育、現在仍持英國護照外出旅行的人,會毫不猶疑選擇「英國人」這項,這只會更凸顯中國的失敗。

    連香港人也不想當中國人時,請問在台灣的大中國主義者還幻想些什麼?事實上,他們腦袋幻想的那個中國根本不存在。現時那個中國,只是一個不受尊重,缺乏教養的極權政府。台灣人要認清事實,走自己的路。

    (作者為居港英籍時事評論員)
    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/2/today-o3.htm

    回覆刪除
  4. 國共大戰略:稀釋台灣

    ◎ 呂一銘

    如果台灣還停留在中國打台灣或買台灣的思維,就落伍了。因為類此的看法都不如「大量移民或通婚」,來得更令人驚心動魄!因為這招完全合乎現行兩岸交流的法理條件和人權理念,誰敢說在兩岸如此「和融」的氛圍之下,不能來台投資、觀光、居留,甚至通婚?因此,台派恐須冷靜研訂新策略,因應新局。

    如《財訊》雙週刊七月號報導,在馬政府對中國大開放氣氛鼓舞下,中資、陸貨、中國人士將大量來台,而在台北市鬧區亦將會出現「中國街」(其實目前已有類此現象)云云;北京萬通集團董事主席馮侖猶在台北表示,未來台灣可能成為中國人士移民首選地點之一,在在顯示大舉移民來台潮即將發生,使台灣「質變」的可能性大幅增加。

    事實上,台灣的經濟命脈和主權,在「後ECFA」就已成了中國的囊中物。此連國際媒體如《經濟學人》都有中國「經濟讓利、政治得利」的看法。再看美國國務院亞太事務副助卿施大偉(David Shear)本月七日在華府表示,目前無意與台灣展開自由貿易協定(FTA)談判,只希望透過貿易暨投資架構協定(TIFA),強化雙方經貿關係。不難想見,中國對台灣與各國洽簽FTA的強硬態度,包括必須在「一中」原則下始有轉圜空間,否則免談,即使「吳胡會」的結果亦是一樣,或許頂多會「恩賜」台灣與若干經貿小國FTA之類的甜頭,給馬一點面子。

    中國對台灣顯現的是財大氣粗,人口眾多,財富雖多集中在十三分之一人口,但企業家全聽命共產黨政府,如今一聲令下,這兩年各省的領導已大多先後率團來台洽談投資合作,顯已成了統戰考績的競賽。

    問題是,當移民潮蠢蠢欲動,中國「錢來、貨來,人也來」後,國共兩黨聯手炮製的這種「蠶食鯨吞」效應,手段合法、合情,但勢必稀釋台灣兩千三百萬人民的機會與權益;且涉及台灣國土、環境、社會資源,甚至財政的承受能力,以及永續發展的人口規模考量。國共的大戰略,也是台灣未來發展的重大挑戰,台派的對策在哪裡?

    ECFA的經濟效益,被鋪天蓋地的政府廣告與置入性行銷放大了;但是ECFA對台灣政治、經濟、社會、文化等多方面衝擊,被掩蓋了!在當前國共聯手製作的「溫水」之下,台灣人能有多少自覺和警惕,會不會像青蛙一樣茫然,恐怕得到五都選完,才能看出端倪。

    (作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長)
    http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/14/today-o2.htm

    回覆刪除
  5. 港人忍夠了 促限中國孕婦入港

    由於來自中國大陸的孕婦日增,香港醫療機構不堪負荷,香港孕婦無床位產子,引發尖銳矛盾。香港網友於是集資刊登廣告,要求港府限制中國孕婦「入侵」香港。圖為一名香港少女一日在街頭舉起這張報紙廣告,她身後站了一群正在拍團體照的中國觀光客。 (法新社)

    憂雙非嬰兒 拖垮港醫療體系

    〔編譯陳成良/綜合報導〕港人PK「陸客」的戰火越演越烈!香港民間團體一日在香港「蘋果日報」刊登全版廣告,要求港府限制所謂「內地」孕婦逃難式「入侵」香港產子,並修改香港基本法,不讓「雙非嬰兒」(即父母均非香港人)取得居港權,以免拖垮香港醫療體系。但廣告暗諷「大陸人」為蝗蟲,恐將更激化中港之間的對立,也反映港人對北京影響香港政治經濟的不滿。

    自上月D&G旗艦店獨尊陸客、禁止港人在櫥窗外拍攝事件,以及陸客在港鐵上吃麵,引發北京大學教授孔慶東斥罵港人是狗後,香港與「大陸」民眾間的矛盾衝突持續升溫。前述廣告費用出自香港「高登論壇」網友在「臉書」開設「反對內地孕婦來港產子!10萬人Like俾政府睇!」群組,一週不到便募得十幾萬港幣。

    全版廣告 要求港府修基本法

    廣告中,一隻綠色大蝗蟲爬在香港獅子山頂,睥睨香港維多利亞港,斗大標題寫著:「香港人,忍夠了!」以及「這個城市正在死亡,你知道嗎?」廣告還質問港人:「你願意香港每十八分鐘花一百萬元養育『雙非』兒童嗎?」廣告訴求:「強烈要求政府修訂基本法二十四條!阻止『大陸』雙非孕婦無限量入侵香港!」

    廣告寫道:「因為明白你們受毒奶粉所害,所以容忍你們來搶購奶粉;因為明白你們沒有自由,所以招待你們來港『自由行』;因為明白你們教育落後,所以分享了教育資源給你們;因為了解你們看不懂正體字,所以下面用了殘(簡)體字:來香港請尊重本地文化,要不是香港你們全完蛋了!」

    據統計,二○一○年,配偶不是香港永久居民的中國大陸孕婦在港誕下三萬兩千六百五十三名嬰兒,比二○○一年的六百二十人狂升超過五十倍。去年,中國大陸孕婦未經預約而前往香港公立醫院急症室分娩的個案,共有一千六百五十六起,比二○一○年的七百九十六起激升逾倍,讓原已地狹人稠的香港不堪負荷。

    中國網民怒罵 香港網友回嗆

    香港媒體評論指出,「雙非」孕婦湧港產子,使香港面對龐大資源壓力,更加劇社會矛盾。隨著雙非嬰兒成長,香港父母也從搶產床、搶奶粉、搶醫療,進而搶入學名額。香港網友一日也在高登論壇評論說:「過多的自由行,無限制的雙非家庭來港,欠缺協調下的強行文化融和。除了為香港帶來深層次矛盾,更為港人的人身安全帶來危險性。」

    不過,一些「大陸網民」為此大動肝火,怒罵香港人不懂感恩,並以「大家本是同根生」、「大陸拯救香港經濟」和「香港人質素不是更優越」回應,更揚言要對香港「斷水、斷糧、斷電和不來香港自由行」予以反擊。

    香港網友則反擊,香港一直以「天價」向「內地」購買水和糧食,這些都並非是「施捨」,但自由行加重「雙非」嚴重性。至於來港消費,只是自由市場運作,絕非恩賜。更有人揚言,如果要斷,就請中斷六百億港幣的高鐵工程。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/2/today-t2.htm

    回覆刪除
  6. 孔慶東能喚醒馬英九嗎?

    農曆春節前,有中國觀光客在香港地鐵上飲食,當場引發港人與中國觀光客互嗆。中國觀光客出外旅遊的惡形惡狀,早就已經聞名國際。在台灣,馬英九總統經常吹噓,開放中國觀光客帶來經濟效益。但是,馬英九所說的經濟效益未必是真,而中國觀光客的各種「不文明」行為,甚至利用遊客身分掩護間諜行為,卻讓台灣的社會與主權付出昂貴的代價。或許,為中國觀光客敞開大門,乃馬英九另有不為人知的遠大宏圖吧。

    話說回來,一九九七年以來,中國觀光客在香港招搖,港人早已屢見不鮮,地鐵事件頂多鬧幾天的新聞,港人也就像其他的衝突那樣吞下去了。因為,現在香港在人屋簷下,經濟要靠北京賞賜的奶水,不得不忍氣吞聲。不過,這次反而是來自中國的反應,讓這起事件餘波盪漾,甚至愈演愈烈。起因是,北京大學教授孔慶東出面痛斥港人:「香港人當走狗慣了,很多人到現在都還是狗,不是人。」於是,中港大戰砲聲隆隆。與此同時,最新的民調顯示,港人自稱為中國人的達到十七%的歷史新低。

    自稱「孔子後裔」的孔慶東,根本不知道「文明」為何物,只知道維護虛榮的「民族自尊心」,以及把具有較高「文明」的港人當作二等中國人。在這種情況下,對孔慶東們而言,中國人在香港表現再怎麼不堪,也依舊是高港人一等。為什麼?因為在孔慶東們眼中,港人當過英國走狗,就是不如中國人。這種封建時代的「天朝」心態,與先前台灣有人自以為是「高級外省人」、「純種中國人」如出一轍。雖然如此,孔慶東的言論,其中有些還是值得深思並警惕,不必「以人廢言」。

    孔慶東說:「香港不要以為你現在有什麼優越性,香港現在優越性盡失,…是靠內地人旅遊,維護你們生存,不然你們都得餓死,變成臭港。」其實,他說的也非全無根據,一九九七年之後,經歷亞洲金融風暴,香港經濟完全靠中國,靠北京賞賜奶水的「內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排」(CEPA)。既然「內地人」是港人的衣食父母,在地鐵上飲食等「不文明」行為有什麼好大驚小怪的?反觀馬英九的經濟鎖進中國政策,包括簽署ECFA,不正是埋下將來被孔慶東們羞辱的因子嗎?

    其實,也不用等到將來,孔慶東現在就對台灣開罵了。他說:「漢奸這些天拚命炒作,他們把選舉當成值得慶賀的事情,用這個來對比大陸。…這叫民主嗎?其實這第一代表台灣地區的分裂,第二這是民主秀,這是假民主。」孔慶東還諷刺,馬英九得票不過六百萬,連半個北京都不如!如此目無民主的論調,跟中國領導人真是一模一樣,他們根本就沒有現代主權國家的觀念,似乎凡是人口比中國少的國家都只能當中國的「藩屬」,凡是反對一黨專政的人都是搞分裂、假民主。

    儘管中港大戰如火如荼,前天馬英九仍對中國台商表示:「台灣身為華人社會所展現的民主活力,已開始在大陸發酵。…如果大陸有朝一日也能民主化,相信兩岸之間所存在的很多問題,一定更能圓滿解決。」馬英九如此傾中,卻對中國領導人的思想完全不了解,真是可怕啊!孔慶東罵港人「是靠內地人旅遊,維護你們生存」,以及罵台灣大選是搞分裂、假民主,其實就是胡錦濤們鯁在喉頭暫時不能透露的真心話。幸好,有香港的前車之鑑,台灣或許不必等到中國盛氣凌人才後悔莫及。想到這裡,還得感謝孔慶東直性子,但就不知道馬英九們會不會因此醒過來。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/2/today-s1.htm

    回覆刪除
  7. 孔家遺孽

    一個大小眼的醜八怪在電視上罵香港人是狗,批評台灣選舉是假民主,滿口胡言亂語,竟能暴得大名,這個國家的素質可想而知。諷刺的是,孔慶東這位自稱孔子後裔的北大教授之言行,恰恰證明了他所歌頌的獨裁專政中國,過去發動文化大革命,打倒孔家店的正確性,因為孔家店有此遺孽,不打倒行嗎?

    香港雖無民主,但有法治,比中國文明,這是無庸置疑的。孔慶東以主子罵奴才的方式,用粗暴的言論痛斥香港人,根本就是自卑心態作祟,自曝其短而已。不過,他罵香港人的現在優越性盡失,「是靠內地人旅遊,維護你們生存,不然你們都得餓死了,變成臭港。」很值得馬政府和那些親中的人警惕。

    中國為了併吞台灣,現在什麼都可以讓,更可以許下一切承諾,當前馬政府與中國的互動模式,無異香港一九九七年「回歸」前的翻版。跟中國愈走愈近,台灣經濟已經逐漸被中國控制,更不幸的是,此次大選凸顯了台灣的民主也在淪陷中,部分企業與選民的投票意向已受到中國的制約。

    馬英九選後還沾沾自喜很多中國人豔羨台灣的民主,而且對中國開放的政策要更邁開大步,這些一廂情願的言行,完全忽略了風險性與台灣利益。孔慶東的謬論,並非代表特定個人,而是中國具體而微的整體形象,今日固然是香港人被此惡犬吠叫,明日若台灣成了中國的囊中物,孔慶東們必然迫不及待現「聲」,將台灣徹底羞辱一番。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/2/today-f1.htm

    回覆刪除
  8. 京刊:港人排斥內地人風波始末

    http://www.chinareviewnews.com 2012-02-02 09:30:32

    1月8日,數千名香港人聚集在香港D&G店門外,抗議該店保安驅趕在門外拍照的港民,卻允許旅客在門外及店內拍照。
      
    據青年參考綜合報道,“這幾年兩地融合逐漸浮現的矛盾和衝突,要認真面對,並設法使之不惡化下去。若不幸出現這種情況,不會有贏家,香港首先成為輸家。”

    內地人應該認知,維持香港與內地之不同,不單是香港,也是國家的重要資產。香港人堅持的一些核心價值,肯定不完美,不過仍然大有可取之處,若與內地趨同,甚至被內地‘同化’了,不單是香港的悲哀,也是國家的悲哀。”

    1月21日,北京大學教授孔慶東在“第一視頻”網絡電視台的視頻節目中,點評內地兒童在香港地鐵車廂吃麵並引發口角事件時,稱“香港人是狗”。視頻被傳播後,在內地和香港都引起軒然大波。

    此事將香港長期存在的關於“內地人”的討論推向高潮。香港網絡和媒體在反擊孔慶東言論的同時,也開始大量討論香港人應以何種心態看待內地人。

    矛盾為何突然激化

    1月15日,週日,香港下著滂沱大雨。一邊是近千名香港孕婦及市民在港島區上街遊行,抗議大量內地孕婦赴港產子;另一邊,則是近百名港人則在尖沙咀時裝名店D&G門外抗議,批評該店限制港人在店外拍攝。兩宗看似風馬牛不相及的事件,卻同樣反映了部分港人對近年大批內地民眾來港的不滿。

    香港回歸以來,與內地交往日益頻繁。自2003年SARS後,內地放寬自由行來港,進一步加快兩地民眾交流步伐。據香港旅遊發展局數據顯示,去年訪港旅客達4192萬人次,創歷史新高,其中2810萬人次(即67%)為內地人。大批內地民眾赴港旅遊,帶旺了香港零售及旅遊業,對推動香港經濟帶來正面作用。

    然而針無兩頭利,大批內地民眾湧港,對香港社會造成的影響也開始浮現。近年來,香港網上不時出現詆毀內地人的負面詞語,有香港網民甚至以“蝗蟲”來比喻內地人。早前,特區政務司司長林瑞麟呼籲港人不應只用負面態度看待內地人來港產子,指這批子女也可以是香港的新血時,更隨即遭部分香港網民反斥應為“瘀血”才對。

    今年的這場中港兩地矛盾大戰,導火線是港鐵車廂進食事件。1月初,香港網上流傳一段短片,有內地小童在港鐵車廂內吃點心面,被港人勸阻,小童家長反罵該名港人。視頻被放上網後,許多香港網民立即把矛頭指向其內地人身份,聲討內地人不文明,變成繼內地孕婦、 D&G事件後,又一宗針對內地人的事件。其後,北京大學教授孔慶東的“香港人是狗”言論,只是火上加油。

    為何兩地民眾矛盾會突然激化?近日,香港網上討論區廣范流傳著一篇聲稱是一名中學生撰寫的網志,題為《自由行:八年盤點,八年得失》。這篇文章也引起許多港人共鳴。

    作者在文中說:“親戚要生女兒,卻沒有床位;生了,打不到針;通街也是藥房,卻要搶奶粉。我家住的一個屋苑,8 個單位,只有我和另一家常常出入。其它單位,自從經紀帶過操普通話人士入去後,便不再有人住。”文中說,當香港人承受並接受內地人的一套時,自己的價值便沒有了,現在已經拋棄了自己的詞彙,用上一些奇怪的詞語如“打造”、“素質”,然後便會拋棄的就是繁體字、禮貌、法治。

    香港本地媒體:既批評內地人行為,又呼籲港人自省

    面對香港與內地民眾的矛盾狀況,1月份,香港報章雜誌等共發表了490篇社評文章,其中大約有42篇提及該問題。

    大部份報章對此次糾紛問題的看法都較為持平中立,認為部分內地人在香港的行為確實令人反感,但社會應以事論事,毋須事事網上針對內地人。

    有香港媒體發表評論文章警告,香港缺乏天然資源,內地市場又未全面開放,本地要維持活力,必須吸引境外人士前來投資和使用服務,一味自我保護的想法,有違現代城市的開放價值,造成長遠的破壞,後果可以非常嚴重。

    另外,亦有不同媒體指出,港人對部分內地人所作所為,感到憤怒是合理的,市民應發聲,因為港府在此事上責無旁貸。

    須認真面對兩地融合的矛盾和衝突”

    自2003年SARS後,內地自由行旅客訪港,推動經濟,香港現時3.3%的低失業率,與自由行不無關係。香港科大經濟系系主任雷鼎鳴曾分析,若非自由行,粗略估計失業率會由3.3%推高至5%,損失7萬個職位。以剛過去的春節假期為例,不少港人外游,但春節有 70萬內地人訪港,飲食業指有內地客訪港抵銷港客流失,營業額升一成。不過,普羅市民或只見到負面的景象,如商舖租金大升,益了地產商及大業主,市區商舖變成所謂“四大產業”,即以大陸人為對象的藥房、電子產品店、金鋪及化妝品店。市民不滿奶粉貨品搶貴、港鐵車廂內擠滿不守規矩的內地人。所以,港府有責任做好資源分配,讓大多數人能分享到經濟成果,化解市民怨氣。

    香港《明報》1月21日發表社評指出,這幾年兩地融合逐漸浮現的矛盾和衝突,要認真面對,並設法使之不惡化下去。若不幸出現這種情況,不會有贏家,香港首先成為輸家。

    文中指出,第一,內地人應該認知,維持香港與內地之不同,不單是香港,也是國家的重要資產。香港人堅持的一些核心價值,肯定不完美,不過仍然大有可取之處,否則香港不會成為許多內地資金南來寄泊之所,不會吸引內地不少富人移居,也不會成為內地孕婦選擇來港分娩之地了。香港一些核心價值,若與內地趨同,甚至被內地“同化”了,不單是香港的悲哀,也是國家的悲哀。

    第二,特區政府要有預見和警覺性,在政策層面杜防兩地融合過程中的矛盾和衝突。例如內地孕婦來港分娩所衍生問題,牽涉很多層面,而且隨著時日推移,問題會逐步浮現,特區政府若從人口政策考慮,早作配套策劃,例如相應增加產科承受能力、增加母嬰護理設施、增加幼兒園及小學學額等,使港人享有足夠服務,就不會認為內地孕婦來搶奪資源了。同樣地,內地人在樓市投資,使樓價上升,若特區政府增加供應,或以“二元市場”分隔,使港人和內地人分別在所屬市場買到樓宇,則內地人買樓所衍生的矛盾就不會出現。

    內地與香港互動,過去單線發展,主要是港人到內地,現在則是雙線發展,而由於內地人口眾多,體積龐大,十多億人口之中,只要5%的人對香港有興趣,香港也會吃不消。所以,特區政府要有預見,也有責任在政策層面消弭所產生矛盾,起碼不創造內地人與港人衝突的溫床。(來源:文匯網)

    http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/9/7/5/101997536.html?coluid=6&kindid=29&docid=101997536&mdate=0202093032

    回覆刪除
  9. 狗論激化對立 孔慶東軟化大讚香港

    〔編譯林翠儀/綜合報導〕在這波中港大戰中,以一句「香港人是狗」點燃引信的北京大學教授孔慶東,近日突然態度軟化,發表長達四千多字的網誌「人民要攜手,認清敵我友」大讚香港和港人,令港媒傻眼。中國作家余傑還爆料,孔慶東是養子,根本不姓孔。

    遭爆料是養子 根本不姓孔

    自稱是孔子第七十三代子孫的孔慶東出生在哈爾濱,目前任教於北京大學,自稱「孔和尚」,也是中國網路電視的政論節目名嘴,一月十九日在中國網路電視「第一視頻」、「孔和尚有話說」節目中,短短六分半鐘連說了三次「香港人是狗」,言辭激烈,但事隔兩天後,他又改口否認曾罵過港人是狗,並以「去你媽的!滾你媽的!╳你媽的!」請出「三媽」拒絕廣東南方報業集團記者對此事的採訪,還說:「這些記者排起隊來槍斃了,我一點都不心疼。」

    但態度如此囂張的孔慶東卻在日前發表「人民要攜手,認清敵我友」網誌,否認自己曾經說過「香港人是狗」的言論,並把責任都推到香港媒體及南方報系身上,四千多字的長文中大讚香港及港人。孔慶東在文中表示,他多次講過,要學習香港人遵守規則的好習慣,香港藝人的「藝德」要好過「內地」,他還特別稱讚過香港人民的愛國心,例如每次「內地」遭受災害,香港人民的表現可以說可歌可泣。孔慶東又說只有香港才可為中華民族貢獻出金庸這樣傑出的小說家。最後還不忘祝福香港人民新春愉快,祝普天下龍的傳人龍年大吉。

    港媒對於孔慶東的「轉性」相當錯愕,港媒分析,由於香港各界強烈的反彈令孔慶東很意外,尤其有人到中聯辦抗議,港區全國人大代表及政協委員都開口砲轟他,要求北大開除他,甚至要求富豪停止捐款北大。孔慶東不斷強調其言論與北大無關,深怕遭北大開除。港媒指出,孔慶東以前積極參加民運,後來「痛改前非」變身為「五毛(政論名嘴)」,他敢罵,但從不罵中共領導人,更不罵中共。

    與孔慶東師承同門的中國作家余傑,最近也公開一份「絕交書」,不僅聲明和孔慶東絕交,還大爆孔慶東根本不姓孔,而是個棄嬰被孔家人收養,所以從小心理就有問題。余傑曾為孔慶東的書寫序,大力讚揚孔的文才,但現在卻說與孔慶東早無來往,不想讓他引用多年前的讚揚為自己貼金。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-fo1.htm

    回覆刪除
  10. 綠提醒:類似矛盾 也會在台發生

    〔記者曾韋禎、蘇永耀/台北報導〕北京大學教授孔慶東罵香港人為「狗」,在中港民間引發論戰。民進黨立委蔡煌瑯昨提醒說,類似的矛盾,未來也會在台灣發生;若台灣仍加速傾中,成為中國可控制的區域後,處境只會更悲慘,台灣政府應引以為鑑。

    陸委會:會密切觀察

    陸委會發言人劉德勳則表示,有關中國觀光客所產生的問題,我方會密切觀察狀況,也希望這些問題不會在台灣發生,目前香港社會的反應是可以理解的。

    孔慶東在節目公開斥罵港人是狗後,引爆中國人與香港人間的強烈對立,孔慶東事後態度大轉變,否認曾提反港言論,把相關責任歸咎為媒體扭曲,並自稱曾多次稱讚香港人。

    對此,蔡煌瑯指出,孔慶東不只惡言批判香港,還用相當藐視的態度罵「台灣是假民主」,充分凸顯多數中國人的自大心態。但這只是導火線,香港與中國密切交流十多年來,因文化落差所產生的巨大矛盾,已讓香港人無法忍受,這次才會出現這麼強烈的反彈;類似的矛盾,未來也會在台灣發生。

    立委:加速傾中會更悲慘

    蔡煌瑯提醒,香港回歸後,尚能保持相對自主的優勢地位,就是要當一國兩制的看板。若台灣仍加速傾中,成為中國可控制的區域後,處境只會更悲慘,台灣政府應引以為鑑。

    對於孔慶東公開批評台灣選舉是電視連續劇式的「假民主」,劉德勳表示,孔對台灣民主程序及概念不夠清楚,在這樣欠缺了解的基礎上評斷,就當作是個人意見吧!他強調,台灣民主經歷相當長的時間,許多國家也都予以肯定,這是公開的事實。

    綠:孔不了解民主價值

    民進黨立委鄭麗君認為,因為中國對於民主價值尚不了解,在文化上的陌生,才難以理解台灣的民主及港人對自治的追求。她指出,台灣也曾經歷過這種狹隘的民族主義,知識份子應對此自我反省、尋求突破,才能尊重不同的文化。

    台聯立委林世嘉指出,孔子曾說過「安見方六七十,如五六十,而非邦也者?」就是提醒他的學生,不要輕視小國。結果這位自稱是孔子後代的孔慶東,卻動不動就用大中國沙文主義批判香港、台灣,真是不肖子孫。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-fo1-2.htm

    回覆刪除
  11. 林保華:中國統治 港人心未回歸

    〔記者蘇永耀/台北報導〕中港之間因北大教授孔慶東「香港人是狗」言論,而出現緊張。曾旅居香港多年的政治評論家林保華昨說,冰凍三尺非一日之寒,香港民眾的反應,代表歸併中國十幾年的香港,「人心仍未回歸」。

    林保華說,過去在港英時代,香港人是看不起中國人,一九八○年代香港電視劇,描寫中國新移民既笨又土,還譏稱叫「阿燦」。現在中國人變得有錢了,反過來看不起香港人,還反稱對方為「港燦」。

    中國人道德指數普遍較低

    不過,林保華認為,若中國人有錢來港消費,姿態比較高倒也算了。問題是,這些人還到香港來「佔盡好處」,這就讓一般香港民眾看不下去;加上中國人的道德指數普遍較低,港人情緒才會爆發開來。

    林保華說,像現在一批批的中國孕婦到香港生產,近期還將開放廣東與香港「直通車」,兩地的車子可以直接往來。但中國人不遵守交通規則,可預見香港的交通必然狀況不斷。

    林保華說,對這些中國移民或觀光客來說,會認為既然香港都回歸中國了,就是中國的一部分。但為何只有香港實施「一國兩制」?在比較的基礎下難免有嫉妒心理,才會想沾染香港這些好處。

    林保華強調,現在中港雙方網路開打,表現上支持孔慶東的言論似乎較佔上風。但這其實也有希望激化矛盾,讓北京政府更難處理的背後因素存在;香港方面的網友,絕大多數都是年輕一輩,更是藉此宣洩對現況的不滿。

    年輕人不滿上一代決定命運

    林保華說,八○年代中英簽署聯合聲明,確立香港歸併中國,當時就連民主派也支持。但對現在這一代的香港年輕人,總會不滿為何是「上一代決定他們未來」,造成他們「現在的倒楣」。因此這波論戰裡,不時會看到港英政府「龍獅旗」出現,說明青年人的心態。

    林保華認為,此事延燒至今,北京尚未開口,僅由中聯辦出面表遺憾,也看出中方對孔慶東的說法未全然否定。雖然香港人較為務實,要演變為大規模的衝突不易,但未來這類零星的摩擦仍會不斷。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-fo1-3.htm

    回覆刪除
  12. D&G、雙非埋火種 港人爆怒火

    〔國際新聞中心/綜合報導〕香港主權移交中國後,港人與中國人之間始終存在的矛盾情緒,近日更因種種事件演變成互看不順眼的「中港大戰」。從上月D&G旗艦店獨尊陸客、禁止港人在櫥窗外拍攝,到最近陸客在港鐵吃麵引爆港陸罵戰,北大教授孔慶東自以為高尚地反罵港人是狗,原本就對中國人在毒奶風波時到港搶奶粉,以及孕婦逃難式「入侵」香港產子不滿的港人,對「大陸」民眾的怒火自此終於全面引爆!

    這場「中港大戰」的種子,其實從毒奶事件期間中國人到香港搶購奶粉、陸客自由行問題頻傳時即已種下,不過雙方衝突檯面化的導火線,可能是在上月D&G旗艦店獨尊陸客時埋下。當時D&G歷山大廈和海港城分店的保安,禁止港人對著櫥窗拍照,但當陸客趨前拍照時,保安就未阻止。事件被網友踢爆後引發港人不滿,網民認為,D&G獨不許港人拍照簡直是歧視港人,香港人在自己居住的土地上卻變成二等公民,是二戰前「華人與狗不得進入」的事件重演。數日之後,港民在D&G海港城分店外發起「D&G門口萬人影相活動」,事件最後在D&G發表道歉聲明後落幕。

    不過中港衝突未因此平息。一月中,一名港男看到中國小女孩在港鐵車廂內吃點心麵,以不甚標準的普通話提醒女孩香港地鐵車廂內不能飲食,不料反被與女孩同行的其他中國乘客譏笑普通話不標準。被激怒的港男憤而回罵,期間數名香港乘客與中國乘客加入罵局,雙方越吵越凶,還得出動站務員來處理。

    事件到此還沒完,孔慶東後來在電視節目中討論此事時,談到當時中國人聽不懂粵語,是因為許多香港人不會講普通話,根本就是不認為自己是中國人。孔慶東怒罵港人被英國殖民的思想不除,地方回歸了心卻還沒回歸,甘心當英國人走狗,根本就是「王八蛋」!此言一出,香港人更加群情激憤,長年的不滿終於狂洩而出,憤而發起所謂的「反蝗大戰」。

    港祭「反蝗大戰」

    一日香港民間團體刊登報紙全版廣告發起「反蝗大戰」,要求港府禁止「內地」孕婦逃難式「入侵」香港產子,並修改香港基本法,不讓「雙非嬰兒(即父母均非香港人)」取得居港權,以免拖垮香港醫療體系。但廣告暗諷「大陸人」為蝗蟲,恐將更激化中港對立。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-fo1-4.htm

    回覆刪除
  13. 陸客炒樓搶奶佔床 港人嚐苦果

    〔編譯林翠儀/綜合報導〕香港主權在一九九七年移轉中國後,享受了兩地開放帶來的利益,但也承擔了苦果,中國富豪炒房,弄得港人買不起,來自中國的孕婦佔去了香港大半的病床,一般人還要來搶奶粉搶醬油,造成民生物資短缺。港人PK陸客的「中港大戰」,從舊曆年前延燒到年後,雖然起因皆為零星的小摩擦,但港人隱了十多年的怒火,即使只要一點火花就可能引發大爆炸。

    香港最初享受了不少中國市場及廉價勞工的資源,但隨著新移民的大量湧入,港人所能獲得的資源也遭到稀釋,這還不包括中國人口移入帶來的社會問題。

    中國人湧入 帶來社會問題

    香港近年來房價大漲,炒房的主力早就不是當地人,而是蜂擁而至的中國內地富豪。根據匯豐(HSBC)集團調查,由於中國宏觀調控,近年中國富豪紛紛轉戰,有六十四%在香港開立投資帳戶炒房炒股。尤其是豪宅市場,超過一千萬港幣的建案,成交量年年攀升,而且愈貴的房地產,中國買家的比率愈高。香港恒基地產董事長李兆基曾形容中國富豪到香港買房地產的心態,「就像女人買包包,不是名牌不買,便宜的根本看不上眼。」

    結果就是香港房價節節上漲,二十個月內大漲了近五成,遠超過香港市民的負擔,逼得香港政府從二○一○年底陸續祭出印花稅、調降貸款比率等打房措施。

    中國人不只把房價炒到香港自己人買不起,還來搶香港的民生物資,連寶寶都要特地「扛」到香港呱呱落地。二○一○年,中國孕婦在港生下三萬二千六百五十三名嬰兒,而這些「新生港囝」的爸媽都不是香港人。數量更是二○○一年六百二十人的五十倍以上。逼得香港民間團體集資登廣告指出「香港每十八分鐘花一百萬元養育『雙非』兒童」。醫院管理局雖打算削減醫院收容中國孕婦的名額,卻擋不住中國孕婦未經預約衝進香港公立醫院急診室。

    搶購民生物資,也令港人咬牙切齒,近年中國物價飛漲,深圳地區的家庭主婦為了省錢,搭車到香港去買醬油、衛生紙、洗髮精等日常用品。二○○八年「三聚氰胺」毒奶事件後,中國人就大舉前往香港搜購奶粉。去年初,香港明報曾以頭版報導「奶粉荒」,指出陸客搶購造成香港當地父母買不到奶粉,還得加入奶粉公司的網路會員才能固定每月拿到兩罐。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-fo1-5.htm

    回覆刪除
  14. 蝗狗之戰,文化衝突!

    中國的大陸、香港,最近爆發蝗、狗之戰,這是一場文化衝突!

    陸客罵港人「狗」,港人罵陸客「蝗」,這場陸、港內戰打得火熱,雙方口水重砲互轟,硝煙四起!

    在台灣場邊觀看中國陸港內戰,並無「看熱鬧」心情,更無「幸樂」之感,反而有「唇亡齒寒」之憂,「今天的香港,會不會就是明天的台灣?」在馬英九政府親中終統政策下,台灣如遭中國併吞,台灣人民恐將遭中國惡客罵狗,更遭蝗欺!

    這場蝗狗大戰,起因陸客在香港地鐵吃麵,被港人制止,兩人激烈對罵,導致列車一度停駛;導火線則是北京大學教授孔慶東聲援陸客,大罵香港人是狗、欠打,港人深感受辱,聲討「孔王八」,並反批陸客是「蝗蟲」。陸、港眾網民紛紛加入戰局,蝗狗之戰爆發。

    孔慶東其人,開口閉口罵人漢奸、階級敵人,根本就是個「左痞」,打著極左旗號、狂言賺名氣的「豎仔」,這次站在「蝗陣營」,挑起內戰,自充打狗英雄,根本就是「左蝗」,罵港人是狗,還批台灣選舉假民主,爛口惡言自暴他沒知識又沒衛生。

    這場蝗狗之戰的深層問題更在「文化衝突」,香港人過去在港英政府治下,沒民主、有自由,形成一套法治及自律的生活文化習性,地鐵不能吃東西就是生活文化,中國接管之後,陸客入港人數愈多,他們毫無自由與自律的文化習性,惡形惡狀又自居來自祖國的高姿態,與香港形成文化衝突,「雙非」之子分走資源等問題,更使文化衝突尖銳化。

    觀察這場蝗狗之戰,還有一個現象值得警惕,就是香港知識界文化菁英,不管是不屑或不願,為港發聲者,幾稀!這應是在中國矮簷下的寒蟬效應發作,只能忍氣吞下狗罵名,任孔慶東在頭上撒尿猖狂!

    (作者胡文輝,資深新聞工作者)
    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-f2.htm

    回覆刪除
  15. 中國 人與狗

    ◎ 范姜提昂

    孔慶東除了批評台灣選舉,其實還透露了中國人最深層的「心事」,很寫實,很具代表性,值得注意。

    孔說,台灣的將來不由「台灣地區領導人」決定,而是決定在「中國自身的力量」以及美日兩國;所以,台灣選舉不過是「小菜一碟,小事一樁」。接著他說,中國人真正「最最不能容忍的」的是:日本從來就不認為台灣是中國的,他們認為台灣是日本不可分割的一部分。台獨份子也不僅要台灣獨立,還要獨立後成為日本領土,做日本皇民。

    請不要小看這些話,台灣若不幸被統,一切悲劇將從這個「恨」開始,台灣人也因為這個「恨」,必淪為三等國民。國人可能並不清楚,中國人對於台灣人曾被日本人統治,有多在意?先看美國學者的觀察:

    根據二○○○年四月二十六日中時報導:《想像的共同體》作者班.安德森教授於清大的一場演講中說:「在美國大學裡,聽到有幾個大陸男留學生在罵台灣,說要到台灣去強姦女人,愈多愈好, 要用『中國的精子』驅趕台灣女人身體內的日本基因。」

    安德森接著說:「講這句話的中國男人已經不認為台灣人是中國人了,因為同一種族的人不會說這樣的話。」

    換言之,中國人內心看台灣人,早已非我族類。日本統治半世紀,夠長,中國人這樣想,其實合理;二○○七年十月,中國青少年選手在世界電玩大賽會場,除了搶走台灣國旗,還罵台灣選手是「狗生出來的」,也是非我族類。

    因此,當中國為了全球戰略布局,如願侵占台灣之後,他們認定台灣人早已「非我族類」這種深層意識,即使不會師法中國國民黨,再來一次二二八,至少,以人口大遷移「稀釋」台灣人比例,「覆蓋」台灣人的日本基因。

    (作者為台灣北社副秘書長)
    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-o5.htm

    回覆刪除
  16. 一國壓,兩制亡

    中國的陸客與港人爆發狗、蝗內戰,象徵「一國兩制」從量變到質變、從漸變到劇變,一國凌壓兩制,兩制將消亡,香港人享有的部分自由,也將成明日黃花!

    鄧小平曾向香港人承諾,一國兩制五十年不變,但從一九九七年香港交由中國統治到今,還不到十五年,「一國兩制」實質上已大部分跳票。中國當局掌控香港政、經、社、文,香港的言論自由、人權早已大幅萎縮。

    香港成為中國一部分後,大陸人入港人數大增,以入侵式襲奪瓜分香港資源,稀釋香港人口,香港的薪資水平長期無法提升,中國的財團、富二代等在港炒作房地,獲得暴利,香港平民百姓一輩子望一屋之棲而不可得,貧富差距更擴大,陸客與港人生活文明程度不同,矛盾糾結更深…,陸港衝突的因子愈積愈多。

    陸客在港不守法制,遭港人制止,中國激進左派的北大教授孔慶東藉此罵港人是狗,並奚落香港如無中國援助,早已餓死,成為「臭港」云云,港人強烈反彈,回罵陸客是蝗蟲,雙方網戰,陸港衝突的壓力鍋炸開。

    孔慶東敢如此囂張,是因仗恃在中國,這種看不得香港好的人不在少數,日前語氣雖軟化,基本立場並沒變,一國兩制已如風中秋葉。

    從香港遭「一國壓兩制」、兩制將消亡,來看馬英九政府的「一中各表」,也遭「一中壓各表」,只有一中、不見各表,台灣的國格主權漸消亡。今天香港人被罵狗、遭蝗欺而怒,未來台灣人民恐連狗都不如、遭蝗欺還不知怒!

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/4/today-f1.htm

    回覆刪除
  17. 引中資搞爛高雄

    ◎ 許慈紋

    這幾天,香港人的反中情緒暴漲,家族裡的長輩竟然說,很像二二八事件的二十一世紀香港版前兆。長輩說,雖然導火線是中國北大教授孔慶東,在電視上公開罵了「港人是狗」;其實,更深層的原因卻是多年來,超量的中國人無所不用其極的湧入香港,造成香港房價飆漲,港民失業嚴重與文化差異。

    本來還覺得這只是香港人的事,但看到媒體大作林義守先生「抱怨」高雄房價遠遠不如台北,高倡南台灣發展「唯有靠中國」,甚至強調「若開放來投資房地產,房價上漲五成甚至一倍都不是問題」。住在高雄的我,不禁擔心起來。

    住在高雄,我的房貸壓力遠比我住在台北的大學同學輕鬆很多,這幾年來,許許多多重視美學的公共建設不斷完成,高雄人的居住品質更是不在話下。每每有台北親友南下,我總是能輕鬆招待四處遊玩,賓主盡歡,高雄的生活品質更是讓親友,特別是台北同學艷羨不已。

    但是,這樣的「低房價、高生活品質」,在林先生與部分媒體的眼中,竟成了高雄落後台北,甚至是三百年也趕不上的指標。這種「高房價才是讚」的價值觀,不僅令人遺憾,更令人擔心。

    難道,選前被喊得震天價響的「居住正義」,在馬先生獲得連任之後,就要變成建商的正義、中資的正義了嗎?在台灣,無論是高雄人、台中人,還是台北人,我們都絕對不希望走上香港的後塵。 (作者從事服務業)

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/4/today-o5.htm

    回覆刪除
  18. 高雄中國化?

    ◎ 陳耀本

    國民黨打兩岸經濟牌後,乘勝追擊,不只是「經濟恐嚇」,可預見的是,一個整合政、經、媒以及從事兩岸經貿交流周邊人口,甚至陸配等正打算結構出「準中國板塊」。

    從楊秋興出任政委的鋪排,呼應投資兩岸的義大集團「尋求兩岸合作引進中國投資是救南部的唯一方法」、「若陸資到南台灣投資房地產,房價會上漲五十%甚至一倍」等似是而非、唯利至上之論,配合媒體操作,都在傳播同一概念「南部,尤其高雄,唯有靠中國,台灣錢才能淹腳目」,果然精準掌握台灣人被「傳頌」已久「愛錢,驚死、顧面子」的民族性格。

    問題是,高雄果真炒成像台北一樣的高房價,讓大財團與中國資本雙獲暴利,卻讓留根在地的中小企業,租金倍增,經營困難,物價高漲,更害慘年輕人一輩子買不起房子,前途茫然,是大家樂見嗎?高雄成為金錢遊戲的天堂,就是經濟振興嗎?「讓有需要的人,買得起房子,租得起房子,不是更好嗎?」「健康的房價,永續的投資,合理的報酬」才應該是「高雄價值」吧!

    楊秋興可曾想過,他服務不遺餘力的大財團,本身擁有龐大土地,大肆鼓吹中資炒作地產,誰會是最大暴利者?他所標榜的「五顆星」難道只有配合財團起舞,縱容財團為所欲為嗎? (作者為學生)

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/4/today-o9.htm

    回覆刪除
  19. 中國式言論自由

    ◎ 張錦傳

    北京大學「教授」孔慶東罵香港人是狗,並得意的說這是「言論自由」。他至少有三項無知。

    第一,正如有個嘲笑蘇聯式「民主」的笑話:美國人說自己可以在白宮前罵美國總統布希,蘇聯人也得意的說,他們也可以在克里姆林宮前罵布希。因此,如果孔慶東除了能罵香港人之外,也能用同樣的規格罵胡錦濤,這就真的是言論自由了。第二,他涉及了「族群歧視」,他不是就事件本身論是非,而是因對方的身分而罵,也就是把所有的香港人,不分男女老幼,全部罵進去,這在台灣,便是藍陣營口中所朗朗上口的「撕裂族群」。第三,他罵香港人是「狗」,這顯然已涉及人身攻擊了。罵某一個人是「狗」當然已經涉及人身攻擊,何況是對一個族群罵說是狗。

    顯然,中國「人」的言論自由,停留在三千年前,還沒進化。 (作者為公務員)

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/4/today-o11.htm

    回覆刪除
  20. 孔慶東就是明日的蔡衍明

    旺旺集團老闆蔡衍明與冒充是孔子後代的孔慶東(據說是教授)最近雙雙成為焦點人物:一個是台灣知識界撻伐的對象;一個則成為香港的過街老鼠。兩個事件都還在發展中,能不能善了以及如何了,都值得關切。

    蔡衍明接受《華盛頓郵報》專訪,是針對台灣而發;孔慶東在中國網路媒體放言,針對的則是香港。兩個人、兩套話,一個對台,一個對港,原本兜不在一起。但是看在台灣人眼中,卻有驚雷般的感觸,蔡衍明與孔慶東原來是中國收服香港與台灣兩階段的呈現。

    說得清楚一點,蔡衍明體現的雖是今天台灣的危機卻是昨日香港的陳跡,而孔慶東批的雖是今天香港的現象卻可能是明天的台灣現實。

    蔡衍明充當中國統一的前鋒,說什麼「統一是遲早的事」,「他衷心希望有生之年能看到」。為了達到這個目的,他為中共獨裁塗脂,替六四殺人抹粉,也就不足為奇。他說中國「在許多地方是很民主的」,而六四大屠殺的報導「不是真的」,「沒有這麼多人被殺害」,而他在台灣買下的媒體記者「下筆前必須三思」;《中時》不准冒犯什麼人,也呼之欲出了。蔡大亨編造、扭曲六四,觸怒了天安門領袖王丹,他在臉書上表示拒買《中時》,他指出,蔡大亨之類的話,「在香港出現過,現在也在台灣開始出現了…我可以毫不誇張說,台灣的香港化過程已靜悄悄開始了」,從而警示台灣的「危機已迫在眉睫了」。

    蔡衍明是台灣香港化的開始,那麼孔慶東就是台灣香港化之後統一化的表現。香港九七回歸中國,到今天已十四年了,香港人對中國的矛盾愈來愈深、對立愈來愈甚。香港大學最新民調顯示香港市民對「香港人」身分的認同升到十年新高,對「中國人」身分認同跌到十二年最低,難怪孔慶東要斥責香港人是「英國殖民者的狗」、「不說普通話的王八蛋」,又諷刺台灣大選是假選舉。香港人痛定思痛之餘,要走「港獨」也實在太晚了。重點是,回歸後的香港就是將來台灣被統一的寫照。

    從蔡衍明到孔慶東,對台灣而言,正是從「香港化」到「統一化」的預知歷史事件。更不可忘記,香港的「一國兩制」原是做給台灣看的!

    (作者金恒煒,《當代雜誌》總編輯)
    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/5/today-f2.htm

    回覆刪除
  21. 香港人看台灣人有沒有種

    ◎ 王凝緣

    北大教授孔慶東辱罵香港人是欠揍的狗,沒有CEPA(似ECFA)只能吃屎。全城聞聲暴怒,各報章一改年節祥和風格,拳頭大小的頭版標題觸目驚心:聲討孔叫獸!香港不饒你!電台主播與扣應者同聲一罵。網民一呼萬應組織示威抗議。連親中社團、政協委員也拍案而起,勒令道歉之餘,更憤言若敢來港入境即鎖(銬)。

    與此同時,學者捧出「究竟誰欠誰」的數據:二○一○年港人大陸消費六八九億港元,陸客來港消費四五○億;港資大陸設廠三萬餘,創八位數就業……

    怒火越燒越旺,惡狗腳軟了,先是百般抵賴,年初二竟一百八十度大轉身,在博克上唱出四千字香港頌歌,肉麻吹捧港人美德「可歌可泣」。年初九,駐港最高共幹「中聯辦」主任彭清華,罕有地對「個別內地學者的不當言論」深表遺憾,並全方位肯定了香港的卓越貢獻。

    叫獸是一月十九日出言辱港的,可三天之前他就已滿嘴噴糞辱台在先:民主是假的;大選是電視鬧劇;總統價值不及半個北京市長…,廿天了,怎麼連抵賴都不屑為之,更聽不到國台辦那怕站出個小官「表示遺憾」。

    六百八十九萬「勝利」國民哪,不是九二共識鸞鳳和鳴嗎?怎麼寵物咬了「同胞」一聲抱歉也欠奉?我們的特首不是我們選的,他願當狗我們不當,全城一心罵到皇城害怕。你們的總統可是你們選的,他願當狗你們只能跟隨嗎?(作者為香港傳媒人、時事評論員)

    「蝗狗之戰」老K版

    ◎ 李道勇

    民進黨立委蔡煌瑯提醒說,類似孔慶東罵香港人為「狗」的矛盾,未來也會在台灣發生。其實,早就發生過了!

    二戰之後,國民黨軍劫收台灣後(竟厚臉稱之為「光復」),橫徵暴斂並且猛印鈔票,搶運台灣物資,造成台灣戰後更加民不聊生。台民諷之「狗去豬來」(前者為日本帝國主義走狗,後者為草鞋布鞋的國民黨軍),國民黨軍則反譏台民為日本奴隸甚至指為漢奸。國民黨軍歷經八年磨難,恨死日本鬼子,但又打不過,如今碰上替死鬼,當然要大大的羞辱一番。

    嗣後雙方又因文化衝突以及文明進化的差異,使台民留下中國文化「毋八字兼無衛生」的印象(沒有知識又兼衛生習慣不佳),無衛生的結果更使得台灣早已絕跡的天花、鼠疫又重新肆虐。

    至於孔慶東指斥香港人「不說普通話是王八蛋,一定心裡陰暗、別有目的。」這種狀況,在五○年代的台灣常常發生,只要「范蘭欽意識」者和台民溝通不良,最擅長的一句話就是指斥對方「不會講國語呀!」世間竟有這種不說此種語言「就是王八蛋,一定心裡陰暗、別有目的」的道理?(作者為城南文史工作室負責人)

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/5/today-o4.htm

    回覆刪除
  22. 【焦點人物】梟叫狼嚎孔慶東

    香港人與中國觀光客的「狗蝗互罵」,占據了春節期間媒體版面, 這位引發眾怒的「中國北大教授」孔慶東,除了被港人畫成狗來洩憤外,連台灣人也都在猜測他骨子裡應該像啥?

    狗,有走狗,有寵物,更有忠義之犬。但以孔慶東的囂張行徑和嘴臉,一定是自認比狗還高級,讓人聯想到二○○七年二月,馬英九被起訴時所說「台灣已進入民主寒夜…邪痞者梟叫狼嚎」,借用馬騜比喻,孔慶東不只像狼,還很會嚎,更活像月圓之夜的狼人。

    好笑的是,孔慶東之前還諷刺台灣是「假民主」,嘲諷台灣總統大選是「選舉電視劇」,得票數「連半個北京都不如」,而被罵的馬英九、國民黨政府,居然連吭都不敢吭一聲。看來,馬英九多年前所說的「台灣已進入民主寒夜…邪痞者梟叫狼嚎」,原來就是講他自己和孔慶東!

    好笑?台灣人,你錯了!你應該憤怒才對!

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/5/today-o5.htm

    回覆刪除
  23. 我們夫婦「兩個T」

    ◎ 劉筱雯

    據中共當局內部的講法,中國的統一大業,只剩下兩個T,台灣(Taiwan)和西藏(Tibet),我和我的先生,剛好是這兩個T。

    最近幾年西藏的情勢都很緊張,今年大批解放軍進入鎮壓藏民,更凸顯了整個緊張氣氛。然而,從去年底陸續傳出的藏人自焚事件,到今年一月八日安多地區索巴仁波切自焚,台灣一些報紙、電視以一種完全漠視的方式看待。平常看到這些報紙對中國大陸新聞巨細靡遺及所占份量的程度,實在讓我這台灣人分不清現在身在何處;但是對於中國大陸的負面新聞,這些報紙卻似乎是有志一同地「消音」。原來台灣媒體講了好多年的「自律」,終於在「統一」的大旗之下達成了?

    消音,另一個合理的解釋是因為收不到訊息。的確,藏人分布的地區不僅在西藏,還有雲南、四川等地方,幅員遼闊,連CNN當地記者都不得其門而入,而且現在手機視訊這麼發達,但是中共當局卻仍然能夠在通訊控管上準確的加以封鎖,可以大規模且選擇性的關閉通訊。這就是目前在藏區的普遍現象。

    這幾年來,我深受此事之苦。不管我和先生通話的方式是透過手機、家用電話、易付卡或者公用電話,都一樣會被監控。就算是公用電話,竟然也會被監聽,只要我們談到一些敏感的「關鍵字」,馬上傳來一陣雜音和回音,甚至干擾及斷訊。

    未來台灣的人,要這樣生活嗎?美其名是促進台灣經濟發展,為了錢就要遺禍子孫嗎?看看藏人現在的命運,難道中共當局對台灣會比較手軟嗎?

    北大教授孔慶東的言論,事實上正是中共處心積慮解放台灣的真實聲音,孔教授從開始大言不慚到現在緩頰圓話的做法,絕對不是良心發現,而是遭到中共當局關切吧!因為他們還要在台灣人的面前做戲,繼續表演同文同種、共同發展經濟、處處採購讓利的樣板戲,這樣台灣人就會像水煮青蛙,等到水滾已經為時已晚。

    (作者為金融業上班族)
    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/7/today-o8.htm

    回覆刪除
  24. 〈林保華專欄〉中港關係的敏感議題

    這個標題在香港屬於「政治不正確」,因為九七後北京對香港的一些政治用詞制定規範,例如中港關係應該是香港與內地的關係,因為把香港與中國並列,就有「港獨」之嫌;不可說九七香港「主權轉移」,因為香港主權一直是屬於中國的,所以只能說「回歸」。

    這套規範雖然民辦媒體可以不遵守,但是越來越普及;這就是在話語權方面香港逐漸「中國化」;不對,只可以說「內地化」。這也是香港近來爆發族群衝突的深層原因。最近再度引發風暴的是,中港兩地的「自駕遊」,除了擔心中國人不遵守交通規則,還擔心要與中國「接軌」而改變原來的「左軚車」,因為被責為「英國殖民主義」遺留下來的,雖然日本也是如此。由於中國副總理王岐山說,中國人到香港後自然會遵守交通秩序,特區政府就不敢抗拒,雖然香港人認為這是香港的「自殺遊」。

    因為族群衝突有歧視中國人之嫌,甚至還有「港獨」之嫌,所以香港泛民政治人物不敢出來為民請命。但是這個重任由香港年輕人承擔。二月一日那個「香港人忍夠了」的廣告,就是由網上的年輕人自己湊錢刊登的。

    反對中國化、保存香港歷史與文化,是年輕人以社會運動形式出現,與政黨無關。今年一月十四日民進黨敗選之夜,我在民進黨的場子上,看到他們這些過去只在報章上看到的名字,我非常感動。台灣現在還缺少這樣「自主」的年輕人,難道也要像香港那樣,被共產黨統治後才醒覺過來嗎?

    香港的網友與媒體為避免有歧視中國人之嫌:只要涉及批評中國人的,就把中國改為「強國」。例如一位中國婦女大罵香港海關官員,視頻刊出時的中文說明是「強國女」如何如何。因此即使中國人感到不舒服,但是因為香港人尊重他們的強國地位,讓他們得到心靈上的滿足,對香港的怒火就可以消掉一半,避免衝突惡化。「中國一定強」固然可以令人熱血沸騰,但是也要記得,強盜、強姦也與「強」有關,別誤入邪途。

    台灣也面臨類似問題,所以馬總統早早就規定稱呼中國只能是「大陸」,不知道這是接受中宣部的旨意,還是心有靈犀一點通?於是出現「陸客」、「陸配」、「陸資」等名詞,比香港稱呼中國資金為「中資」還不堪。

    如果把中國一律以「陸」代之,是否稱呼中國軍隊就叫做「陸軍」?可見這個名詞的不科學。如果台灣現在就要受到中國的文字規範,沒有自己的話語權,在主權淪亡之前,文化先淪亡。就憑這一點,我們必須堅持「台灣共識」,問題只在如何充實其內容,而不是跟著中國黨的九二共識打轉。

    (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)

    回覆刪除
  25. 星版孔慶東 嗆「新加坡狗比人多」 陸生掀波

    〔編譯陳維真/綜合報導〕一名領取新加坡政府獎金、留學星國的中國學生,在社交網站上公然表示「新加坡狗比人多」,讓新加坡民眾勃然大怒,批他「忘恩負義」,並要求開除他的學籍、撤銷他的獎學金;他就讀的新加坡國立大學也表示將展開調查,宛如此前中國北京大學教授孔慶東大罵香港人是狗的風波。該生因而向中國使館求助,並刪除相關言論,以中文和英文向新加坡民眾道歉。

    廿五歲的孫旭(見圖,取自網路)在二○○三年獲得新加坡政府的全額獎學金,在新加坡修讀高中與大學課程,現為新加坡國立大學機械工程系大四生,再過兩個月就能畢業。孫旭大二時曾因成績優異,兩度登上系主任優秀生榜,但他日前在「微博」上留言,指他不小心撞到新加坡人後,總是會被瞪,還說「最煩的就是新加坡那些不小心碰一下就在那邊瞪著你、或者嘴裡絮絮叨叨的中年老癟三了,在新加坡狗比人多啊!」

    網友將孫旭留言轉貼到新加坡的公民記者網站與社交網站,隨即引發各界譁然,抨擊他花新加坡納稅人的錢來唸書,卻反過來侮辱人,認為他「忘恩負義」,更有人要求國立大學開除他的學籍、撤銷他的獎學金。也有網友將此事與先前北大教授孔慶東大罵香港人是狗、新加坡人賤的事件相比,表示港人尚可在媒體刊登「蝗蟲」廣告回應,新加坡人卻得忍受這種侮辱。

    孫旭之後在「臉書」上向校方與新加坡民眾致歉,希望獲得自新機會。孫旭廿三日前往中國大使館,表示自己不知所措,深感後悔,館方要求他向星國各方誠懇道歉。

    激發星人對外來移民政策不滿聲浪

    新加坡的中國留學生不是第一次因出言不遜而引發爭議。去年一名自稱「新加坡妖嬈哥」的中國學生,以女性化裝扮和腔調自拍影片,諷刺新加坡人,引發反感,遭校方開除。八年前也曾有中國學生辱罵,「新加坡人是吃豬食物長大的」。

    新加坡資深媒體人鍾天祥指出,過去罵新加坡的人不少,包括印尼前總統哈比比、台灣作家李敖,前外交部長陳唐山等,但新加坡人反應從未如此激烈;孫旭的言論造成如此大的反彈,可能是受到孔慶東事件影響,新加坡人的本土意識增強,或許也反映民眾對政府的外來移民、獎學金政策不滿情緒積怨已久。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/28/today-int7.htm

    回覆刪除
  26. 《林保華專欄》新加坡狗論闖禍 香港憂心二二八

    美國世界日報今年二月七日的「香港瞭望」專欄標題是「以二二八為鑑」。過去香港人並不關心台灣,對台灣發生的二二八歷史事件更不關心,為何現在香港的統派媒體人會把香港與台灣二二八事件掛鉤?顯然,因為香港的族群衝突,就是香港市民與來自中國的民眾彼此間的衝突越演越烈,在「雙非孕婦」之後,不顧香港市民的強烈反對,三月又要開始「自駕遊」。

    這篇文章說:「一般市民最關心的是內地司機的駕駛文化,會衝擊香港交通,造成更多意外。其實在目前社會氛圍下,加上貧富懸殊等社會矛盾激化,一旦來一個『李剛的兒子』把路人撞倒,說不定就會引爆社會騷亂。大陸與香港當局應以當年台灣『二二八事件』為鑑,懸崖勒馬。」

    文章沒有再說下去的,就是二二八之後,國民黨從中國調兵遣將屠殺台灣社會菁英。中國要屠殺香港的社會菁英更容易了,因為香港就有中國的駐軍,相信也早握有香港的「黑名單」。只要把英國人教育出來的香港菁英殺掉一批,例如那些整天高唱司法獨立的法律界人士,香港人還敢爭取「雙普選」?中國與特區政府對香港族群衝突的不聞不問,也許就是等候騷亂的爆發!

    一九八四年英國與中國簽署香港前途問題的協議,香港的民主派人士都贊成中國收回香港,只是希望「民主回歸」。當時中國總理趙紫陽給中文大學學生的回信,也承諾「民主回歸」。結果卻是六四屠殺與趙紫陽被軟禁至死,香港的民主也被扼殺。現在香港的八○後出來組織本土社團,維護香港核心價值,能否亡羊補牢?

    北大教授孔慶東說香港人是「狗」,也隱含「關門打狗」的意思。中國收回香港,香港就被當作中國的一部分,一切的一切,都是中國內政,包括「關門打狗」在內。敘利亞政府這一年來就是關門打狗,屠殺了幾千人,中國政府運用它在安理會的否決權,擋掉了「外來干涉」,助長殺人魔王的氣焰。

    「狗論」蔓延到新加坡,一位從二○○三年到現在拿了新加坡政府全額獎學金的中國學生在社交網站上說,「新加坡狗比人多」。他也把新加坡當作可以關門打狗的中國一部分?只是他的忘恩負義,比狗還不如。有的台灣媒體稱他為「陸生」,難道新加坡與中國的關係也是「一中」或「各表」?

    台灣的國共合作還處於蜜月期,因為還有民進黨的存在,暫時沒有被罵「台灣狗」,一旦台灣如同那些老軍頭所主張的成為中國與「中國軍」的一部分,也就可以「關門打狗」了,那就是台灣的第二次二二八事件,遭殃的將是時下的年輕人。

    (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/29/today-o5.htm

    回覆刪除

注意:只有此網誌的成員可以留言。